Le jeudi, c'est le livre

L'échappée belle - Anna Gavalda

Titre : L'échappée belle
Auteur : Anna Gavalda
Année de parution : 2009
Résumé : Un frère et deux sœurs se rendent à un mariage. Ils sont sur le point d'assister à la cérémonie quand ils décident de s'enfuir pour aller rejoindre le quatrième membre de la fratrie qui n'est pas venu. Ils échappent aux obligations sociales et aux mondanités pour quelques heures afin de vivre ce qui sera certainement leur dernier moment de vraie liberté. Celle que l'on connait quand on n'est pas encore tout à fait adulte.

Déjà paru en 2001 chez France Loisir, L'échappée belle, ici publié par Le Dilettante, à cette fraicheur et cette légèreté propre aux histoires d'Anna Gavalda. Après La Consolante, l'auteure revient avec un livre beaucoup moins imposant par la taille mais où l'on retrouve toutes les qualités de son écriture. Même pas 200 pages ici, mais 200 pages de bonheur, de bouffée d'air frais et d'évasion.

Les personnages, cabossés par la vie, offrent des portraits bien croqués tant dans leurs failles et leurs blessures que dans leurs moments de joie. Des gens ordinaires. Des personnages denses malgré seulement 167 pages. Des personnages auxquels on accroche et que j'aurais aimé côtoyer un peu plus longtemps. Mais c'est un roman court, à l'image de ce qu'il raconte : un bref moment d'évasion, autant pour les personnages que pour nous, pour le coup.

L'écriture d'Anna Gavalda me plait toujours autant. Je retrouve dans L'échappée belle ce que j'avais aimé dans ses œuvres précédentes. Légèreté, sincérité, générosité, humour et évasion, tels sont les ingrédients de ce roman qui nous donne envie, à nous aussi, de vivre un moment d'évasion loin de nos obligations.

A lire sur le blog : Mes impressions sur Je l'aimais.

Os troubles, Kathy Reichs

Titre : Os troubles
Auteur : Kathy Reichs
Année de parution : 2005
Résumé : Restes d'un nouveau-né, cadavres d'ours, ossements humains, avion écrasé. Éléments d'un même puzzle que Temperance Brennan va tenter de résoudre à la veille de ses congés. Alors qu'elle aurait aimé du repos, elle va avoir droit à une affaire sordide et à des menaces de mort.

Aujourd'hui, tout le monde sait que la séries Bones a été inspirée par les romans policiers de Kathy Reichs. J'ai découvert la série en premier et j'ai voulu lire un de ces romans par curiosité et pour comparer la série et les livres. Alors, quand j'ai vu Os troubles à même pas 1€ sur un stand de brocante, je n'ai pas hésité.

Au niveau de la comparaison, ça va aller très vite : il y a très peu de points communs entre la série et ce roman. Les corps peu ragoûtants, le nom du personnage principal et sa profession. En gros, c'est tout. A se demander comment ils ont tiré Bones des romans de Kathy Reichs. Attention, ce n'est pas du tout un reproche, c'est juste un peu surprenant.

Os troubles est un bon roman policier, avec tous les éléments du genre qui me plaisent dedans. On ne s'ennuie pas en suivant l'enquête que mène Temperance Brennan. Une affaire sordide, un personnage principal auquel j'ai bien accroché, un bon suspens, une intrigue qui tient la route, un léger soupçon de romance et une écriture agréable à lire. Tels sont les ingrédients de ce roman. Encore une fois, on s'aperçoit que c'est différent de ce qu'on peut trouver dans la série. Si on connait bien le personnage dans Os troubles parce qu'on suit l'enquête à travers ses yeux, le côté policier forme la majeure partie du roman. Contrairement à Bones où l'enquête passe souvent au second plan pour laisser plus de place aux relations entre les personnages, comme on l'a vu récemment dans la saison 4.

Tout est sous contrôle, Hugh Laurie

On connait Hugh Laurie surtout pour son interprétation du Dr. Gregory House depuis 2004. Mais, en plus d'être acteur, il est aussi producteur, réalisateur, compositeur, chanteur, musicien...et écrivain. Tout est sous contrôle, paru en 1996 sous le titre The gun seller en Angleterre, est sorti le 19 février dernier en France.

C'est l'histoire de Thomas Lang, un ancien militaire à qui l'on propose 100 000 dollars pour assassiner M. Woolf. Non content de refuser, il fait tout pour prévenir la cible. Mais la situation se retourne contre lui. Et c'est là que tout commence pour Thomas Lang.
Dans cette, narration à la première personne, on est Thomas Lang. Le lecteur fait connaissance avec lui à travers ses pensées, ses remarques, ses actes. Et le personnage n'est pas un de ceux que l'on peut vite oublié. Il a un sale caractère et un sens de la répartie décapant. Mais il reste un mec bien, comme le montre son choix de prévenir Woolf du danger qu'il court.

Le roman est un bon thriller à l'ironie mordante. Les rebondissements, les traits d'humour, les sacrasmes et les bon mots se succèdent avec efficacité et on est aussi pressé de savoir quel sera le prochain évenement que le sarcasme suivant. Personnellement, j'ai adoré suivre les aventures de Thomas Lang et l'ironie omniprésente.

Le personnage principal est attachant et certains disent qu'il rappelle le Dr. House pour ses sarcasmes,  ses références musicales, ses répliques du tac-au-tac... Mais ce n'est pas à House qu'il ressemble, c'est à Hugh Laurie qu'il emprunte quelques traits de personnalité. Si l'on connait un peu l'acteur, on sait qu'il a écrit et composé des chansons décalées et ironiques, qu'il aime les motos (en témoigne certains photoshoots), la musique,... Quand le roman est sorti en France, le batage médiatique a lié la série au roman. Comme ça. Pour faire vendre. Ils ont vu de l'ironie et des sarcasmes dans le roman et ils ont tout de suite pensé au Dr. House. Ce qui n'est pas faux. Mais c'est un racourci. Le roman est sorti en Angleterre en 1996, donc bien avant que le Dr. House ne devienne le diagnosticien le plus génial de la télévision. C'est donc Hugh Laurie qui influence ses personnages, ceux qu'il écrit et ceux qu'il interprète. Voilà, je tenais juste à remettre les chose dans l'ordre parce que la quatrième de couverture du livre n'est pas des plus claire à ce sujet et laisse même penser que le roman date d'après le début de la série.

Tout est sous contrôle est un roman que je recommande et qui montre que Hugh Laurie est doué pour plein de chose. J'epsère que d'autres romans suivront parce qu'il manie très bien la plume.

Je l'aimais, Anna Gavalda

J'avoue que, pour ce billet, je me sers très largement d'un travail que j'ai eu à faire pour un de mes cours. Mais ça me donne l'occasion de vous parler d'un roman que j'ai apprécié.

Lorsque Adrien se rend compte qu’il s’est trompé dans sa relation avec sa femme, il la quitte et la laisse seule avec leurs deux filles. Chloé reçoit alors le soutien de son beau-père qui, au lieu d’accabler son fils, apporte à la jeune femme des éléments de réponse sur le comportement d’Adrien en lui racontant sa propre histoire. En lui confiant comment il a lui-même tout gâché en voulant préserver la facilité de sa vie, de son confort, de ses habitudes. En essayant de lui faire comprendre ce qu’il ressent : tout abandonner est égoïste, certes, mais courageux. Le père d’Adrien n’en a pas été capable, préférant s’accommoder de sa situation par facilité, par lâcheté, pense-t-il. La part la plus importante du roman tient dans la relation qui s’établit alors entre la jeune femme et son beau-père.

Le roman plonge le lecteur dans la vie de Chloé et de son beau-père avec une grande facilité. C’est avec délicatesse que l’on rentre dans leurs univers : celui, chamboulé, de Chloé, et celui du beau-père qui revit son passé et qui voit dans le geste de son fils ce que lui-même n’a pas osé faire des années plus tôt. Le départ d’Adrien provoque, entre les deux personnages, un rapprochement que l’auteur décrit avec un style fluide et sensible. Le père d’Adrien se confie comme il ne l’avait jamais fait auparavant et explique ce qu’il a vécu. On peut souligner le talent de l’auteur pour rendre cette confidence émouvante sans pour autant tomber dans un pathos superficiel tirant sur la corde sensible.

L’autre particularité du texte est de rendre Adrien omniprésent alors qu’il est celui qui est parti. Par leurs confidences et leurs anecdotes, Chloé et son beau-père découvrent un homme différent de la vision que chacun en avait. L’auteur utilise ce procédé avec brio pour présenter au lecteur un personnage qui n’est pas physiquement présent aux côtés de sa femme et de son père. Alors que la narration est assurée par Chloé, on se surprend à comprendre quand même tous les points de vue de la situation.